IIYAMA B1980SD vs MSI Oculux NXG252R
Мы сравнили характеристики IIYAMA B1980SD и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA B1980SD
|
Соотношение цена-качество |
|
86 %
На 17.5 % (25.5%) лучше
vs
68.5 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -20 Вт (-55.6%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
411 мм
На -149.1 мм (-26.6%) лучше
vs
560.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
426 мм
На -97.5 мм (-18.6%) лучше
vs
523.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -0.4 кг (-7.3%) лучше
vs
5.5 кг
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 5.5 '' (28.9%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
283 мкм
На -11 мкм (-3.7%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.5 мм
На -32.5 мм (-7.6%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.49 мм
На -30.51 мм (-12.5%) лучше
vs
244 мм
|
