Главная / Монитор / Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1 vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1 vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
67%
Оценка DeviceList
vs
HP 27 Curved [Z4N74AA]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1 и HP 27 Curved [Z4N74AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -22.5 Вт (-54.2%) лучше
vs
41.5 Вт
Ширина с подставкой
610 мм
На -3.3 мм (-0.5%) лучше
vs
613.3 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -5.5 мм (-1.3%) лучше
vs
438.5 мм
Максимальная высота с подставкой
433 мм
На -5.5 мм (-1.3%) лучше
vs
438.5 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -1 кг (-18.2%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
610 мм
На -3.3 мм (-0.5%) лучше
vs
613.3 мм
Высота без подставки
362 мм
На -1.7 мм (-0.5%) лучше
vs
363.7 мм
Толщина без подставки
39 мм
На -30.9 мм (-44.2%) лучше
vs
69.9 мм
Преимущества HP 27 Curved [Z4N74AA]
Соотношение цена-качество
71 %
На 45.6 % (179.5%) лучше
vs
25.4 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
310 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs

Сравнение всех характеристик

Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1 HP 27 Curved [Z4N74AA]
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -22.5 Вт (-54.2%) лучше
41.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
362 мм
На -1.7 мм (-0.5%) лучше
363.7 мм
Ширина без подставки
610 мм
На -3.3 мм (-0.5%) лучше
613.3 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -1 кг (-18.2%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
239 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
433 мм
На -5.5 мм (-1.3%) лучше
438.5 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -5.5 мм (-1.3%) лучше
438.5 мм
Ширина с подставкой
610 мм
На -3.3 мм (-0.5%) лучше
613.3 мм
Толщина без подставки
39 мм
На -30.9 мм (-44.2%) лучше
69.9 мм
Толщина с подставкой
нет данных 168.9 мм
Вес без подставки
нет данных 4.25 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 310 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.4 % 71 %
На 45.6 % (179.5%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения