Главная / Монитор / Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1 vs AOC 27P1GR

Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1 vs AOC 27P1GR

Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1
95%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27P1GR
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1 и AOC 27P1GR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1
Время отклика пикселя
0.8 мс
На -4.2 мс (-84%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
539.5 мм
На -88.4 мм (-14.1%) лучше
vs
627.9 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -133.5 мм (-24.3%) лучше
vs
548.5 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -15.49 мм (-7.6%) лучше
vs
202.49 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -2.9 кг (-47.5%) лучше
vs
6.1 кг
Преимущества AOC 27P1GR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9 %
На 40.2 % (122.9%) лучше
vs
32.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -1 Вт (-5%) лучше
vs
20 Вт
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -415 мм (-100%) лучше
vs
415 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1 AOC 27P1GR
Потребляемая мощность при работе
20 Вт 19 Вт
На -1 Вт (-5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
323 мм нет данных
Ширина без подставки
539.5 мм нет данных
Вес с подставкой
3.2 кг
На -2.9 кг (-47.5%) лучше
6.1 кг
Толщина с подставкой
187 мм
На -15.49 мм (-7.6%) лучше
202.49 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм 0 мм
На -415 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -133.5 мм (-24.3%) лучше
548.5 мм
Ширина с подставкой
539.5 мм
На -88.4 мм (-14.1%) лучше
627.9 мм
Толщина без подставки
45.5 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 75 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 101 %
Динамическая контрастность
80M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.8 мс
На -4.2 мс (-84%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1100:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.7 % 72.9 %
На 40.2 % (122.9%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения