Iiyama G-Master Red Eagle G2770HSU-B1 vs Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
Iiyama G-Master Red Eagle G2770HSU-B1
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle G2770HSU-B1 и Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle G2770HSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.6 %
На 16.6 % (237.1%) лучше
vs
7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
297.4 $
На -225 $ (-43.1%) лучше
vs
522.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.8 мс
На -4.2 мс (-84%) лучше
vs
5 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -23 Вт (-51.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.5 мм
На -125.4 мм (-17%) лучше
vs
737.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
435.5 мм
На -37.9 мм (-8%) лучше
vs
473.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
435.5 мм
На -187.9 мм (-30.1%) лучше
vs
623.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187.5 мм
На -79 мм (-29.6%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4 кг
На -8 кг (-66.7%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.5 мм
На -125.4 мм (-17%) лучше
vs
737.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -86.4 мм (-19.1%) лучше
vs
453.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.5 мм
На -16.5 мм (-26.6%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
