Главная / Монитор / Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs Acer XB280HKbprz

Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs Acer XB280HKbprz

Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB280HKbprz
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
Диагональ экрана
34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
vs
28 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
551.5 мм
На -6.5 мм (-1.2%) лучше
vs
558 мм
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8 %
На 53.6 % (582.6%) лучше
vs
9.2 %
Размер пикселя
161 мкм
На -70 мкм (-30.3%) лучше
vs
231 мкм
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -17 Вт (-28.3%) лучше
vs
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
659 мм
На -149 мм (-18.4%) лучше
vs
808 мм
Минимальная высота с подставкой
408 мм
На -33.5 мм (-7.6%) лучше
vs
441.5 мм
Толщина с подставкой
245 мм
На -11 мм (-4.3%) лучше
vs
256 мм
Ширина без подставки
659 мм
На -149 мм (-18.4%) лучше
vs
808 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] Acer XB280HKbprz
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 43 Вт
На -17 Вт (-28.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
Высота без подставки
нет данных 382 мм
Ширина без подставки
808 мм 659 мм
На -149 мм (-18.4%) лучше
Вес с подставкой
10.9 кг нет данных
Толщина с подставкой
256 мм 245 мм
На -11 мм (-4.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
551.5 мм
На -6.5 мм (-1.2%) лучше
558 мм
Минимальная высота с подставкой
441.5 мм 408 мм
На -33.5 мм (-7.6%) лучше
Ширина с подставкой
808 мм 659 мм
На -149 мм (-18.4%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
231 мкм 161 мкм
На -70 мкм (-30.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3440x1440 3840х2160
Диагональ экрана
34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
28 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
110 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium Pro нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
495.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.2 % 62.8 %
На 53.6 % (582.6%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения