Главная / Монитор / Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]

Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]

Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
61%
Оценка DeviceList
vs
AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] и AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
9.2 %
На 1.3 % (16.5%) лучше
vs
7.9 %
Цена на момент выхода
495.6 $
На -41.6 $ (-7.7%) лучше
vs
537.2 $
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
110 ppi
На 2 ppi (1.9%) лучше
vs
108 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
60 Вт
На -20 Вт (-25%) лучше
vs
80 Вт
Минимальная высота с подставкой
441.5 мм
На -90.5 мм (-17%) лучше
vs
532 мм
Толщина с подставкой
256 мм
На -4 мм (-1.5%) лучше
vs
260 мм
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -194 мм (-24%) лучше
vs
808 мм
Вес с подставкой
9.5 кг
На -1.4 кг (-12.8%) лучше
vs
10.9 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -194 мм (-24%) лучше
vs
808 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт
На -20 Вт (-25%) лучше
80 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 369.4 мм
Ширина без подставки
808 мм 614 мм
На -194 мм (-24%) лучше
Вес с подставкой
10.9 кг 9.5 кг
На -1.4 кг (-12.8%) лучше
Толщина с подставкой
256 мм
На -4 мм (-1.5%) лучше
260 мм
Максимальная высота с подставкой
551.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
441.5 мм
На -90.5 мм (-17%) лучше
532 мм
Ширина с подставкой
808 мм 614 мм
На -194 мм (-24%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 73.5 мм
Вес без подставки
нет данных 7 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3440x1440 2560x1440
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R 1500R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
110 ppi
На 2 ppi (1.9%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium Pro AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
495.6 $
На -41.6 $ (-7.7%) лучше
537.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.2 %
На 1.3 % (16.5%) лучше
7.9 %
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения