Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs Asus TUF Gaming VG27AQ
Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
61%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG27AQ
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] и Asus TUF Gaming VG27AQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
60 Вт
На -5 Вт (-7.7%) лучше
vs
65 Вт
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.3 %
На 6.1 % (66.3%) лучше
vs
9.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
442 $
На -53.6 $ (-10.8%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
155 Гц
На 11 Гц (7.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
620 мм
На -188 мм (-23.3%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -63.5 мм (-14.4%) лучше
vs
441.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
507 мм
На -44.5 мм (-8.1%) лучше
vs
551.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -45 мм (-17.6%) лучше
vs
256 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -5.1 кг (-46.8%) лучше
vs
10.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
620 мм
На -188 мм (-23.3%) лучше
vs
808 мм
|
