Iiyama GB3461WQSU-B1 vs Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
Iiyama GB3461WQSU-B1
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama GB3461WQSU-B1 и Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama GB3461WQSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.9 %
На 6.4 % (98.5%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
482.2 $
На -296.1 $ (-38%) лучше
vs
778.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
49 Вт
На -22.5 Вт (-31.5%) лучше
vs
71.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
545 мм
На -6.4 мм (-1.2%) лучше
vs
551.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -38 мм (-14.2%) лучше
vs
268 мм
|
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -76 мкм (-32.9%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -203 мм (-24.8%) лучше
vs
817 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.4 мм
На -13.6 мм (-3.3%) лучше
vs
415 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -2.7 кг (-27.8%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -203 мм (-24.8%) лучше
vs
817 мм
|
