Главная / Монитор / Iiyama GB3461WQSU-B1 vs Eizo FlexScan EV3237

Iiyama GB3461WQSU-B1 vs Eizo FlexScan EV3237

Iiyama GB3461WQSU-B1
76%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama GB3461WQSU-B1 и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama GB3461WQSU-B1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 83 Гц (136.1%) лучше
vs
61 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
49 Вт
На -56 Вт (-53.3%) лучше
vs
105 Вт
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -24 мм (-5.5%) лучше
vs
439 мм
Максимальная высота с подставкой
545 мм
На -42 мм (-7.2%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -15 мм (-6.1%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
9.7 кг
На -0.9 кг (-8.5%) лучше
vs
10.6 кг
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Соотношение цена-качество
65 %
На 52.1 % (403.9%) лучше
vs
12.9 %
Размер пикселя
181 мкм
На -50 мкм (-21.6%) лучше
vs
231 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Картинка в картинке
vs
Ширина с подставкой
731 мм
На -86 мм (-10.5%) лучше
vs
817 мм
Ширина без подставки
731 мм
На -86 мм (-10.5%) лучше
vs
817 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama GB3461WQSU-B1 Eizo FlexScan EV3237
Потребляемая мощность при работе
49 Вт
На -56 Вт (-53.3%) лучше
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 428 мм
Ширина без подставки
817 мм 731 мм
На -86 мм (-10.5%) лучше
Вес с подставкой
9.7 кг
На -0.9 кг (-8.5%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
230 мм
На -15 мм (-6.1%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
545 мм
На -42 мм (-7.2%) лучше
587 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -24 мм (-5.5%) лучше
439 мм
Ширина с подставкой
817 мм 731 мм
На -86 мм (-10.5%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 59.5 мм
Вес без подставки
нет данных 7.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 83 Гц (136.1%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
231 мкм 181 мкм
На -50 мкм (-21.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 3840х2160
Диагональ экрана
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
482.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.9 % 65 %
На 52.1 % (403.9%) лучше
Количество USB-портов
2 3
На 1 (50%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения