Главная / Монитор / Iiyama ProLite T2435MSC-B2 vs Dell E1916HE

Iiyama ProLite T2435MSC-B2 vs Dell E1916HE

Iiyama ProLite T2435MSC-B2
53%
Оценка DeviceList
vs
Dell E1916HE
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и Dell E1916HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.6 ''
На 5.1 '' (27.6%) лучше
vs
18.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
272 мкм
На -27 мкм (-9%) лучше
vs
299 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
vs
85 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell E1916HE
Соотношение цена-качество
72.1 %
На 62 % (613.9%) лучше
vs
10.1 %
Яркость
250 Кд/м²
На 35 Кд/м² (16.3%) лучше
vs
215 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -10.1 Вт (-41.9%) лучше
vs
24.1 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.08 Вт (-21.1%) лучше
vs
0.38 Вт
Ширина с подставкой
445.4 мм
На -125.6 мм (-22%) лучше
vs
571 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.6 кг (-41.9%) лучше
vs
6.2 кг
Ширина без подставки
445.4 мм
На -125.6 мм (-22%) лучше
vs
571 мм
Высота без подставки
266 мм
На -81.5 мм (-23.5%) лучше
vs
347.5 мм
Видео
Видео обзоры Dell E1916HE

Сравнение всех характеристик

Iiyama ProLite T2435MSC-B2 Dell E1916HE
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт 14 Вт
На -10.1 Вт (-41.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт 0.3 Вт
На -0.08 Вт (-21.1%) лучше
Высота без подставки
347.5 мм 266 мм
На -81.5 мм (-23.5%) лучше
Ширина без подставки
571 мм 445.4 мм
На -125.6 мм (-22%) лучше
Вес с подставкой
6.2 кг 3.6 кг
На -2.6 кг (-41.9%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 167 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 359 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 359 мм
Ширина с подставкой
571 мм 445.4 мм
На -125.6 мм (-22%) лучше
Толщина без подставки
44.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 51.5 мм
Вес без подставки
нет данных 2.26 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -27 мкм (-9%) лучше
299 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
215 Кд/м² 250 Кд/м²
На 35 Кд/м² (16.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
23.6 ''
На 5.1 '' (27.6%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
85 ppi
Контрастность
3000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.1 % 72.1 %
На 62 % (613.9%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения