Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG vs Philips 220V4LAB(0001)
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и Philips 220V4LAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 2.5 % (3.3%) лучше
vs
76.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 21 '' (95.5%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -282 мкм (-100%) лучше
vs
282 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 4 Вт (100%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -512 мм (-100%) лучше
vs
512 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -213 мм (-100%) лучше
vs
213 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3.66 кг (-100%) лучше
vs
3.66 кг
|
Преимущества Philips 220V4LAB(0001)
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
vs
12 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 90 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.7 Вт
На -58.3 Вт (-77.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -171.7 мм (-29.2%) лучше
vs
587.7 мм
|
