Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X] vs MSI Oculux NXG252R
Мы сравнили характеристики Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
|
Соотношение цена-качество |
|
68.9 %
На 0.40000000000001 % (0.59999999999999%) лучше
vs
68.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -31 мкм (-11%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 11 ppi (12.4%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -20 Вт (-55.6%) лучше
vs
36 Вт
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 8.9 '' (57.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -7.5 мс (-93.7%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
