Главная / Монитор / IIYAMA XB3070WQS-B0 vs Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]

IIYAMA XB3070WQS-B0 vs Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]

IIYAMA XB3070WQS-B0
58%
Оценка DeviceList
vs
Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA XB3070WQS-B0 и Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4 %
На 16.2 % (23.8%) лучше
vs
68.2 %
Диагональ экрана
30 ''
На 7 '' (30.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
252 мкм
На -13 мкм (-4.9%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
101 ppi
На 5 ppi (5.2%) лучше
vs
96 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Глубина без подставки
50 мм
На -3 мм (-5.7%) лучше
vs
53 мм
Преимущества Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -53 Вт (-72.6%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
547 мм
На -145.5 мм (-21%) лучше
vs
692.5 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -61 мм (-12.8%) лучше
vs
477 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -168 мм (-28.8%) лучше
vs
584 мм
Толщина с подставкой
219 мм
На -11 мм (-4.8%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -3.9 кг (-52.7%) лучше
vs
7.4 кг
Ширина без подставки
547 мм
На -145.5 мм (-21%) лучше
vs
692.5 мм
Высота без подставки
340 мм
На -112 мм (-24.8%) лучше
vs
452 мм

Сравнение всех характеристик

IIYAMA XB3070WQS-B0 Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]
Потребляемая мощность при работе
73 Вт 20 Вт
На -53 Вт (-72.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
452 мм 340 мм
На -112 мм (-24.8%) лучше
Ширина без подставки
692.5 мм 547 мм
На -145.5 мм (-21%) лучше
Вес с подставкой
7.4 кг 3.5 кг
На -3.9 кг (-52.7%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 219 мм
На -11 мм (-4.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
584 мм 416 мм
На -168 мм (-28.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
477 мм 416 мм
На -61 мм (-12.8%) лучше
Ширина с подставкой
692.5 мм 547 мм
На -145.5 мм (-21%) лучше
Глубина без подставки
50 мм
На -3 мм (-5.7%) лучше
53 мм
Вес без подставки
нет данных 3.13 кг
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 10M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
252 мкм
На -13 мкм (-4.9%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1600 1920x1080
Диагональ экрана
30 ''
На 7 '' (30.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
101 ppi
На 5 ppi (5.2%) лучше
96 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.4 %
На 16.2 % (23.8%) лучше
68.2 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения