Главная / Вытяжка / Indesit I CT 64LSS vs HOMSair Camelia 60RD

Indesit I CT 64LSS vs HOMSair Camelia 60RD

Indesit I CT 64LSS
100%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit I CT 64LSS и HOMSair Camelia 60RD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit I CT 64LSS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 5.9 (7.4%) лучше
vs
79.9
Мощность мотора
75 Вт
На 10 Вт (15.4%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.25 см
На -6.95 см (-12.4%) лучше
vs
56.2 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -3 см (-18.2%) лучше
vs
16.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26.2 см
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
14 см
На -3.5 см (-20%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
27.5 см
На -1.5 см (-5.2%) лучше
vs
29 см
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 360 м³/ч (225%) лучше
vs
160 м³/ч
Потребляемая мощность
69 Вт
На -18 Вт (-20.7%) лучше
vs
87 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Indesit I CT 64LSS HOMSair Camelia 60RD
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
27.5 см
На -1.5 см (-5.2%) лучше
29 см
Высота
14 см
На -3.5 см (-20%) лучше
17.5 см
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
26.2 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -3 см (-18.2%) лучше
16.5 см
Ширина встраивания
49.25 см
На -6.95 см (-12.4%) лучше
56.2 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
45 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 5.9 (7.4%) лучше
79.9
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт 69 Вт
На -18 Вт (-20.7%) лучше
Мощность мотора
75 Вт
На 10 Вт (15.4%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
160 м³/ч 520 м³/ч
На 360 м³/ч (225%) лучше
Популярные сравнения