Главная / Кондиционер / JAX ACM-26HE vs Timberk AC TIM 07H S22

JAX ACM-26HE vs Timberk AC TIM 07H S22

JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-26HE и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-26HE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 4020 Вт (184.4%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 4400 Вт (191.3%) лучше
vs
2300 Вт
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -1262 Вт (-66.4%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -1239 Вт (-64.5%) лучше
vs
1920 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -14 дБ (-28.6%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
600 мм
На -313 мм (-34.3%) лучше
vs
913 мм
Высота
500 мм
На -180 мм (-26.5%) лучше
vs
680 мм
Глубина
232 мм
На -146 мм (-38.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
19.2 кг
На -30.8 кг (-61.6%) лучше
vs
50 кг
Ширина
764 мм
На -206 мм (-21.2%) лучше
vs
970 мм
Высота
253 мм
На -47 мм (-15.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
202 мм
На -23 мм (-10.2%) лучше
vs
225 мм
Вес
6.5 кг
На -7 кг (-51.9%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 57.5 (151.7%) лучше
vs
37.9

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-26HE Timberk AC TIM 07H S22
Глубина
378 мм 232 мм
На -146 мм (-38.6%) лучше
Ширина
913 мм 600 мм
На -313 мм (-34.3%) лучше
Высота
680 мм 500 мм
На -180 мм (-26.5%) лучше
Вес
50 кг 19.2 кг
На -30.8 кг (-61.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 35 дБ
На -14 дБ (-28.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1900 Вт 638 Вт
На -1262 Вт (-66.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1920 Вт 681 Вт
На -1239 Вт (-64.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 764 мм
На -206 мм (-21.2%) лучше
Высота
300 мм 253 мм
На -47 мм (-15.7%) лучше
Глубина
225 мм 202 мм
На -23 мм (-10.2%) лучше
Вес
13.5 кг 6.5 кг
На -7 кг (-51.9%) лучше
Соотношение цена-качество
37.9 95.4
На 57.5 (151.7%) лучше
$
651 нет данных
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 4400 Вт (191.3%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 4020 Вт (184.4%) лучше
2180 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 7.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 7000 BTU
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
20 м²
Популярные сравнения