Главная / Вытяжка / Korting KHA 4970 X Cylinder vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Korting KHA 4970 X Cylinder vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Korting KHA 4970 X Cylinder
56%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Clarus eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 4970 X Cylinder и Akpo WK-4 Clarus eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 4970 X Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 158 Вт (119.7%) лучше
vs
132 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Akpo WK-4 Clarus eco 60
Соотношение цена-качество
49.3
На 34.1 (224.3%) лучше
vs
15.2
$
140
На -673 (-82.8%) лучше
vs
813
Уровень шума
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
vs
40 см
Высота
93 см
На -26 см (-21.8%) лучше
vs
119 см
Глубина
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 4970 X Cylinder Akpo WK-4 Clarus eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
40 см 32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
Высота
119 см 93 см
На -26 см (-21.8%) лучше
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
40 см 32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.2 49.3
На 34.1 (224.3%) лучше
$
813 140
На -673 (-82.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
290 Вт
На 158 Вт (119.7%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения