Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
234 Вт
На 134 Вт (134%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
vs
44 дБ
|
Глубина |
38.3 см
На -4.7 см (-10.9%) лучше
vs
43 см
|
Соотношение цена-качество |
73.3
На 47.1 (179.8%) лучше
vs
26.2
|
$ |
75
На -365 (-83%) лучше
vs
440
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -14.2 см (-23.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -67.1 см (-83.1%) лучше
vs
80.7 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -10.3 см (-26.9%) лучше
vs
38.3 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17.6 см
На -92.4 см (-84%) лучше
vs
110 см
|
Kuppersberg F 690 | LEX HUBBLE 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.5 кг |
Глубина | |
38.3 см
На -4.7 см (-10.9%) лучше
|
43 см |
Высота | |
110 см | 17.6 см
На -92.4 см (-84%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.3 см | 28 см
На -10.3 см (-26.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
80.7 см | 13.6 см
На -67.1 см (-83.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 45.6 см
На -14.2 см (-23.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
|
44 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.2 | 73.3
На 47.1 (179.8%) лучше
|
$ | |
440 | 75
На -365 (-83%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 3 (150%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102.5 Вт |
Мощность мотора | |
234 Вт
На 134 Вт (134%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|
650 м³/ч |