Главная / Монитор / Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] vs BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
67%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] и BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Минимальная высота с подставкой
390.4 мм
На -42.62 мм (-9.8%) лучше
vs
433.02 мм
Преимущества BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.2 %
На 16.8 % (91.3%) лучше
vs
18.4 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -194.3 $ (-60.4%) лучше
vs
321.5 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -8 Вт (-24.2%) лучше
vs
33 Вт
Ширина с подставкой
565 мм
На -46.99 мм (-7.7%) лучше
vs
611.99 мм
Максимальная высота с подставкой
433.02 мм
На -87.38 мм (-16.8%) лучше
vs
520.4 мм
Толщина с подставкой
175.11 мм
На -59.69 мм (-25.4%) лучше
vs
234.8 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -2.2 кг (-36.1%) лучше
vs
6.1 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 25 Вт
На -8 Вт (-24.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина без подставки
611.99 мм нет данных
Вес с подставкой
6.1 кг 3.9 кг
На -2.2 кг (-36.1%) лучше
Толщина с подставкой
234.8 мм 175.11 мм
На -59.69 мм (-25.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520.4 мм 433.02 мм
На -87.38 мм (-16.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
390.4 мм
На -42.62 мм (-9.8%) лучше
433.02 мм
Ширина с подставкой
611.99 мм 565 мм
На -46.99 мм (-7.7%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
3M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ 127.2 $
На -194.3 $ (-60.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.4 % 35.2 %
На 16.8 % (91.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения