Главная / Монитор / Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] vs Nec AS221WM

Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] vs Nec AS221WM

Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU]
77%
Оценка DeviceList
vs
Nec AS221WM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] и Nec AS221WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU]
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -1 Вт (-3.7%) лучше
vs
27 Вт
Толщина с подставкой
210 мм
На -12 мм (-5.4%) лучше
vs
222 мм
Вес без подставки
4.64 кг
На -0.06 кг (-1.3%) лучше
vs
4.7 кг
Преимущества Nec AS221WM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.8 %
На 63.6 % (217.8%) лучше
vs
29.2 %
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
505 мм
На -106.9 мм (-17.5%) лучше
vs
611.9 мм
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -52.5 мм (-11.8%) лучше
vs
443.5 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -52.5 мм (-11.8%) лучше
vs
443.5 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -0.17 кг (-3.3%) лучше
vs
5.17 кг
Ширина без подставки
505 мм
На -106.9 мм (-17.5%) лучше
vs
611.9 мм
Высота без подставки
342 мм
На -24.5 мм (-6.7%) лучше
vs
366.5 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] Nec AS221WM
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -1 Вт (-3.7%) лучше
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
Высота без подставки
366.5 мм 342 мм
На -24.5 мм (-6.7%) лучше
Ширина без подставки
611.9 мм 505 мм
На -106.9 мм (-17.5%) лучше
Вес с подставкой
5.17 кг 5 кг
На -0.17 кг (-3.3%) лучше
Толщина с подставкой
210 мм
На -12 мм (-5.4%) лучше
222 мм
Максимальная высота с подставкой
443.5 мм 391 мм
На -52.5 мм (-11.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
443.5 мм 391 мм
На -52.5 мм (-11.8%) лучше
Ширина с подставкой
611.9 мм 505 мм
На -106.9 мм (-17.5%) лучше
Толщина без подставки
46.2 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
4.64 кг
На -0.06 кг (-1.3%) лучше
4.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
3M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.2 % 92.8 %
На 63.6 % (217.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения