Главная / Монитор / Lenovo T2224p vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG

Lenovo T2224p vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG

Lenovo T2224p
64%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo T2224p и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo T2224p
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.3 %
На 2.6 % (3.3%) лучше
vs
78.7 %
Время отклика пикселя
7 мс
На -5 мс (-41.7%) лучше
vs
12 мс
Плотность пикселей
102 ppi
На 102 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -50 Вт (-66.7%) лучше
vs
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота с подставкой
344.3 мм
На -243.4 мм (-41.4%) лучше
vs
587.7 мм
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Диагональ экрана
43 ''
На 21.5 '' (100%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
0 мкм
На -248 мкм (-100%) лучше
vs
248 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 13 Гц (20.6%) лучше
vs
63 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -512.9 мм (-100%) лучше
vs
512.9 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -454.3 мм (-100%) лучше
vs
454.3 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -242.7 мм (-100%) лучше
vs
242.7 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -4.84 кг (-100%) лучше
vs
4.84 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo T2224p Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -50 Вт (-66.7%) лучше
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
304.6 мм нет данных
Ширина без подставки
512.9 мм нет данных
Вес с подставкой
4.84 кг 0 кг
На -4.84 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
242.7 мм 0 мм
На -242.7 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
454.3 мм 0 мм
На -454.3 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
344.3 мм
На -243.4 мм (-41.4%) лучше
587.7 мм
Ширина с подставкой
512.9 мм 0 мм
На -512.9 мм (-100%) лучше
Глубина без подставки
44 мм нет данных
Вес без подставки
3.07 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 8 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
63 Гц 76 Гц
На 13 Гц (20.6%) лучше
Размер пикселя
248 мкм 0 мкм
На -248 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс
На -5 мс (-41.7%) лучше
12 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
21.5 '' 43 ''
На 21.5 '' (100%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 102 ppi (INF%) лучше
нет данных
Контрастность
1000:1 1100:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.3 %
На 2.6 % (3.3%) лучше
78.7 %
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
1
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения