Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU] vs Philips 200V4LSB2

Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU] vs Philips 200V4LSB2

Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU]
86%
Оценка DeviceList
vs
Philips 200V4LSB2
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU] и Philips 200V4LSB2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.5 %
На 12.4 % (16.7%) лучше
vs
74.1 %
Диагональ экрана
43.4 ''
На 23.9 '' (122.6%) лучше
vs
19.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -479 мм (-100%) лучше
vs
479 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -369 мм (-100%) лучше
vs
369 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -369 мм (-100%) лучше
vs
369 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -2.72 кг (-100%) лучше
vs
2.72 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -479 мм (-100%) лучше
vs
479 мм
Высота без подставки
0 мм
На -299 мм (-100%) лучше
vs
299 мм
Вес без подставки
0 кг
На -2.4 кг (-100%) лучше
vs
2.4 кг
Преимущества Philips 200V4LSB2
Яркость
200 Кд/м²
На 200 Кд/м² (INF%) лучше
vs
0 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -61 Вт (-87.1%) лучше
vs
70 Вт
Толщина с подставкой
201 мм
На -68.8 мм (-25.5%) лучше
vs
269.8 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU] Philips 200V4LSB2
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 9 Вт
На -61 Вт (-87.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
0 мм
На -299 мм (-100%) лучше
299 мм
Ширина без подставки
0 мм
На -479 мм (-100%) лучше
479 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -2.72 кг (-100%) лучше
2.72 кг
Толщина с подставкой
269.8 мм 201 мм
На -68.8 мм (-25.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -369 мм (-100%) лучше
369 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -369 мм (-100%) лучше
369 мм
Ширина с подставкой
0 мм
На -479 мм (-100%) лучше
479 мм
Глубина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
0 кг
На -2.4 кг (-100%) лучше
2.4 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.5 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
274 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 200 Кд/м²
На 200 Кд/м² (INF%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840х1200 1600x900
Диагональ экрана
43.4 ''
На 23.9 '' (122.6%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.5 %
На 12.4 % (16.7%) лучше
74.1 %
Количество USB-портов
4 нет данных
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения