Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU] vs Philips 328M6FJMB

Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU] vs Philips 328M6FJMB

Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU]
86%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328M6FJMB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU] и Philips 328M6FJMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.5 %
На 7.3 % (9.2%) лучше
vs
79.2 %
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
vs
31.5 ''
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -713 мм (-100%) лучше
vs
713 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -7.9 кг (-100%) лучше
vs
7.9 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -713 мм (-100%) лучше
vs
713 мм
Высота без подставки
0 мм
На -427 мм (-100%) лучше
vs
427 мм
Толщина без подставки
0 мм
На -52 мм (-100%) лучше
vs
52 мм
Вес без подставки
0 кг
На -6.1 кг (-100%) лучше
vs
6.1 кг
Преимущества Philips 328M6FJMB
Яркость
300 Кд/м²
На 300 Кд/м² (INF%) лучше
vs
0 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Цветовой охват sRGB
100 %
На 0.5 % (0.5%) лучше
vs
99.5 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -70 Вт (-100%) лучше
vs
70 Вт
Толщина с подставкой
0 мм
На -269.8 мм (-100%) лучше
vs
269.8 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU] Philips 328M6FJMB
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 0 Вт
На -70 Вт (-100%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
0 мм
На -427 мм (-100%) лучше
427 мм
Ширина без подставки
0 мм
На -713 мм (-100%) лучше
713 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -7.9 кг (-100%) лучше
7.9 кг
Толщина с подставкой
269.8 мм 0 мм
На -269.8 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
0 мм
На -713 мм (-100%) лучше
713 мм
Толщина без подставки
0 мм
На -52 мм (-100%) лучше
52 мм
Вес без подставки
0 кг
На -6.1 кг (-100%) лучше
6.1 кг
Мощность динамиков
нет данных 10 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.5 % 100 %
На 0.5 % (0.5%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
На 300 Кд/м² (INF%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840х1200 2560x1440
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.5 %
На 7.3 % (9.2%) лучше
79.2 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения