Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
vs
Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и Acer G276HLIbid [G276HLIbid] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.3 %
На 0.4 % (0.59999999999999%) лучше
vs
63.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -16 Вт (-32%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.48 Вт
На -0.12 Вт (-20%) лучше
vs
0.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -26 мм (-3.9%) лучше
vs
665 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
442 мм
На -84.8 мм (-16.1%) лучше
vs
526.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
442 мм
На -195 мм (-30.6%) лучше
vs
637 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -9.9 кг (-68.3%) лучше
vs
14.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
639 мм
На -26 мм (-3.9%) лучше
vs
665 мм
|
|
Высота без подставки |
|
283 мм
На -114 мм (-28.7%) лучше
vs
397 мм
|
