Lenovo ThinkVision T24i-20 [61F7MAT2EU] vs Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
Lenovo ThinkVision T24i-20 [61F7MAT2EU]
78%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T24i-20 [61F7MAT2EU] и Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T24i-20 [61F7MAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.2 %
На 25.3 % (516.3%) лучше
vs
4.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -568 $ (-72.6%) лучше
vs
782.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
55 Вт
На -7 Вт (-11.3%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -663 мм (-55.1%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
409.3 мм
На -116.2 мм (-22.1%) лучше
vs
525.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -176.6 мм (-46.3%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -9.2 кг (-60.9%) лучше
vs
15.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -663 мм (-55.1%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.5 мм
На -69.9 мм (-17.6%) лучше
vs
396.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.8 мм
На -147.6 мм (-75.9%) лучше
vs
194.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -8.7 кг (-72.5%) лучше
vs
12 кг
|
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
48.9 ''
На 25.1 '' (105.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405.5 мм
На -3.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
409.3 мм
|
