Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU] vs Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]

Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU] vs Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]

Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU] и Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.7 %
На 9.5 % (62.5%) лучше
vs
15.2 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -67 $ (-20%) лучше
vs
334.9 $
Размер пикселя
278 мкм
На -33 мкм (-10.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
91 ppi
На 9 ppi (11%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -4 Вт (-11.8%) лучше
vs
34 Вт
Ширина с подставкой
548.7 мм
На -63.3 мм (-10.3%) лучше
vs
612 мм
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм
На -54.5 мм (-9.7%) лучше
vs
564 мм
Вес без подставки
3.58 кг
На -0.07 кг (-1.9%) лучше
vs
3.65 кг
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Толщина с подставкой
234 мм
На -26.4 мм (-10.1%) лучше
vs
260.4 мм
Вес с подставкой
5.12 кг
На -0.38 кг (-6.9%) лучше
vs
5.5 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU] Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -4 Вт (-11.8%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
369.1 мм нет данных
Ширина без подставки
548.7 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг 5.12 кг
На -0.38 кг (-6.9%) лучше
Толщина с подставкой
260.4 мм 234 мм
На -26.4 мм (-10.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм
На -54.5 мм (-9.7%) лучше
564 мм
Минимальная высота с подставкой
399.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
548.7 мм
На -63.3 мм (-10.3%) лучше
612 мм
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
3.58 кг
На -0.07 кг (-1.9%) лучше
3.65 кг
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
278 мкм
На -33 мкм (-10.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
25 '' 27 ''
На 2 '' (8%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
91 ppi
На 9 ppi (11%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $
На -67 $ (-20%) лучше
334.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.7 %
На 9.5 % (62.5%) лучше
15.2 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения