Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU] vs MSI Optix G32CQ4
Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G32CQ4
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU] и MSI Optix G32CQ4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.7 %
На 11.7 % (90%) лучше
vs
13 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -134 $ (-33.3%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -28 Вт (-48.3%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
548.7 мм
На -160.7 мм (-22.7%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399.5 мм
На -110 мм (-21.6%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.9 кг (-14.1%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
548.7 мм
На -160.7 мм (-22.7%) лучше
vs
709.4 мм
|
Преимущества MSI Optix G32CQ4
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
vs
25 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -6 мкм (-2.2%) лучше
vs
278 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Толщина с подставкой |
|
248.9 мм
На -11.5 мм (-4.4%) лучше
vs
260.4 мм
|
