Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU] vs Iiyama T1634MC-B4X
Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU]
67%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama T1634MC-B4X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU] и Iiyama T1634MC-B4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.7 %
На 2.2 % (21%) лучше
vs
10.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
428.7 $
На -32.1 $ (-7%) лучше
vs
460.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
vs
100 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
46.7 мм
На -6.3 мм (-11.9%) лучше
vs
53 мм
|
Преимущества Iiyama T1634MC-B4X
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -7 Вт (-30.4%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
381 мм
На -233 мм (-37.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -143.9 мм (-33.5%) лучше
vs
429.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -278.9 мм (-49.4%) лучше
vs
564.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -6 мм (-2.9%) лучше
vs
208 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -3.2 кг (-42.1%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -233 мм (-37.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
230.5 мм
На -138.6 мм (-37.6%) лучше
vs
369.1 мм
|
