Philips 278E1A vs Iiyama T1634MC-B4X
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Iiyama T1634MC-B4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.3 %
На 11.8 % (112.4%) лучше
vs
10.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
336.2 $
На -124.6 $ (-27%) лучше
vs
460.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -97 мкм (-38.5%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 63 ppi (63%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -10 мм (-5%) лучше
vs
202 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -8 мм (-15.1%) лучше
vs
53 мм
|
Преимущества Iiyama T1634MC-B4X
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -4.22 Вт (-20.9%) лучше
vs
20.22 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
381 мм
На -232 мм (-37.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -175.5 мм (-38.1%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -175.5 мм (-38.1%) лучше
vs
461 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -0.38 кг (-7.9%) лучше
vs
4.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -232 мм (-37.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
230.5 мм
На -137.5 мм (-37.4%) лучше
vs
368 мм
|
