Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs Samsung SB971

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs Samsung SB971

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung SB971
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] и Samsung SB971 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -25 Вт (-47.2%) лучше
vs
53 Вт
Толщина с подставкой
235 мм
На -12 мм (-4.9%) лучше
vs
247 мм
Преимущества Samsung SB971
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.7 %
На 69.4 % (836.1%) лучше
vs
8.3 %
Размер пикселя
233 мкм
На -40 мкм (-14.7%) лучше
vs
273 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
645 мм
На -69.6 мм (-9.7%) лучше
vs
714.6 мм
Минимальная высота с подставкой
467 мм
На -2.4 мм (-0.5%) лучше
vs
469.4 мм
Максимальная высота с подставкой
567 мм
На -37.4 мм (-6.2%) лучше
vs
604.4 мм
Вес с подставкой
7.5 кг
На -2.35 кг (-23.9%) лучше
vs
9.85 кг
Ширина без подставки
645 мм
На -69.6 мм (-9.7%) лучше
vs
714.6 мм
Высота без подставки
402 мм
На -24 мм (-5.6%) лучше
vs
426 мм
Вес без подставки
5.3 кг
На -1.48 кг (-21.8%) лучше
vs
6.78 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] Samsung SB971
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -25 Вт (-47.2%) лучше
53 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
426 мм 402 мм
На -24 мм (-5.6%) лучше
Ширина без подставки
714.6 мм 645 мм
На -69.6 мм (-9.7%) лучше
Вес с подставкой
9.85 кг 7.5 кг
На -2.35 кг (-23.9%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм
На -12 мм (-4.9%) лучше
247 мм
Максимальная высота с подставкой
604.4 мм 567 мм
На -37.4 мм (-6.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
469.4 мм 467 мм
На -2.4 мм (-0.5%) лучше
Ширина с подставкой
714.6 мм 645 мм
На -69.6 мм (-9.7%) лучше
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 29.2 мм
Вес без подставки
6.78 кг 5.3 кг
На -1.48 кг (-21.8%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 14 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
273 мкм 233 мкм
На -40 мкм (-14.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
94 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.3 % 77.7 %
На 69.4 % (836.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения