Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] vs Acer Predator XB273X

Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] vs Acer Predator XB273X

Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
Толщина с подставкой
235 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
236 мм
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 61.7 % (1371.1%) лучше
vs
4.5 %
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -4 мс (-100%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -6 Вт (-15.4%) лучше
vs
39 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -100.6 мм (-14.1%) лучше
vs
714.6 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -54.4 мм (-11.6%) лучше
vs
469.4 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -604.4 мм (-100%) лучше
vs
604.4 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
39 Вт 33 Вт
На -6 Вт (-15.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
714.6 мм нет данных
Вес с подставкой
9.85 кг нет данных
Толщина с подставкой
235 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
604.4 мм 0 мм
На -604.4 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
469.4 мм 415 мм
На -54.4 мм (-11.6%) лучше
Ширина с подставкой
714.6 мм 614 мм
На -100.6 мм (-14.1%) лучше
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
6.78 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Динамическая контрастность
3M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 0 мс
На -4 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
944 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.5 % 66.2 %
На 61.7 % (1371.1%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения