Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] vs HP 25x [3WL50AA]
Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
64%
Оценка DeviceList
vs
HP 25x [3WL50AA]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] и HP 25x [3WL50AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -101 мкм (-35.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 50 ppi (55.6%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.3 %
На 22.8 % (506.7%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -716.3 $ (-75.9%) лучше
vs
944 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -15 Вт (-38.5%) лучше
vs
39 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -157.6 мм (-22.1%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390.2 мм
На -79.2 мм (-16.9%) лучше
vs
469.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
490.2 мм
На -114.2 мм (-18.9%) лучше
vs
604.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -29 мм (-12.3%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.72 кг
На -4.13 кг (-41.9%) лучше
vs
9.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -157.6 мм (-22.1%) лучше
vs
714.6 мм
|
