Главная / Вытяжка / LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Teka GFH 55 SS

LEX TUBO QUATTRO ISOLA vs Teka GFH 55 SS

LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TUBO QUATTRO ISOLA и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 44 м³/ч (5.8%) лучше
vs
756 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 15 Вт (8.6%) лучше
vs
175 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -15.3 см (-30.4%) лучше
vs
50.3 см
Ширина
35 см
На -20 см (-36.4%) лучше
vs
55 см
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.5
На 8.5 (23.6%) лучше
vs
36
$
172
На -95 (-35.6%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
28.9 см
На -10.1 см (-25.9%) лучше
vs
39 см
Высота
17.5 см
На -100.5 см (-85.2%) лучше
vs
118 см
Глубина
31 см
На -8 см (-20.5%) лучше
vs
39 см
Вес
5.34 кг
На -14.66 кг (-73.3%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TUBO QUATTRO ISOLA Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20 кг 5.34 кг
На -14.66 кг (-73.3%) лучше
Глубина
39 см 31 см
На -8 см (-20.5%) лучше
Высота
118 см 17.5 см
На -100.5 см (-85.2%) лучше
Ширина
35 см
На -20 см (-36.4%) лучше
55 см
Глубина встраивания
39 см 28.9 см
На -10.1 см (-25.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см нет данных
Ширина встраивания
35 см
На -15.3 см (-30.4%) лучше
50.3 см
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36 44.5
На 8.5 (23.6%) лучше
$
267 172
На -95 (-35.6%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 15 Вт (8.6%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 44 м³/ч (5.8%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения