LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] vs Philips 166V3LSB62
Мы сравнили характеристики LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
65 °
На 15 ° (30%) лучше
vs
50 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 43.8 % (108.1%) лучше
vs
40.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -96 мкм (-27.6%) лучше
vs
348 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 27 ppi (37%) лучше
vs
73 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -7.5 Вт (-50%) лучше
vs
15 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -117.6 мм (-23.1%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -77.8 мм (-19.7%) лучше
vs
395.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -77.8 мм (-19.7%) лучше
vs
395.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -7.9 мм (-4.3%) лучше
vs
181.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -1.14 кг (-40.7%) лучше
vs
2.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -117.6 мм (-23.1%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -63.7 мм (-20.8%) лучше
vs
305.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -1.09 кг (-43.6%) лучше
vs
2.5 кг
|
