LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] vs Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
86%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] и Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
38.1 %
На 12.5 % (48.8%) лучше
vs
25.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -142 $ (-51.5%) лучше
vs
275.9 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -90 мм (-17.8%) лучше
vs
505 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
182 мм
На -29 мм (-13.7%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -3 кг (-49.2%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -38 мм (-10.6%) лучше
vs
360 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -1.2 кг (-30.8%) лучше
vs
3.9 кг
|
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -4.2 Вт (-24%) лучше
vs
17.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -6 мм (-1.1%) лучше
vs
539 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -40 мм (-9.6%) лучше
vs
415 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -6 мм (-1.1%) лучше
vs
539 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47 мм
На -20 мм (-29.9%) лучше
vs
67 мм
|
