Главная / Монитор / LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ] vs MSI Optix MAG161V

LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ] vs MSI Optix MAG161V

LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ]
74%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG161V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ] и MSI Optix MAG161V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ]
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 170 Кд/м² (94.4%) лучше
vs
180 Кд/м²
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества MSI Optix MAG161V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8 %
На 65.4 % (375.9%) лучше
vs
17.4 %
Размер пикселя
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
Ширина с подставкой
415 мм
На -199.2 мм (-32.4%) лучше
vs
614.2 мм
Минимальная высота с подставкой
285 мм
На -179.4 мм (-38.6%) лучше
vs
464.4 мм
Толщина с подставкой
53 мм
На -221.4 мм (-80.7%) лучше
vs
274.4 мм
Ширина без подставки
357 мм
На -257.2 мм (-41.9%) лучше
vs
614.2 мм
Высота без подставки
227 мм
На -137.8 мм (-37.8%) лучше
vs
364.8 мм
Толщина без подставки
11 мм
На -45.3 мм (-80.5%) лучше
vs
56.3 мм
Вес без подставки
0.895 кг
На -3.305 кг (-78.7%) лучше
vs
4.2 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG161V
MSI Optix MAG161V — обзор портативного USB-монитора

Сравнение всех характеристик

LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ] MSI Optix MAG161V
Потребляемая мощность при работе
51 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
364.8 мм 227 мм
На -137.8 мм (-37.8%) лучше
Ширина без подставки
614.2 мм 357 мм
На -257.2 мм (-41.9%) лучше
Вес с подставкой
6.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
274.4 мм 53 мм
На -221.4 мм (-80.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
574.4 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
464.4 мм 285 мм
На -179.4 мм (-38.6%) лучше
Ширина с подставкой
614.2 мм 415 мм
На -199.2 мм (-32.4%) лучше
Толщина без подставки
56.3 мм 11 мм
На -45.3 мм (-80.5%) лучше
Вес без подставки
4.2 кг 0.895 кг
На -3.305 кг (-78.7%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм 179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс нет данных
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 170 Кд/м² (94.4%) лучше
180 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
375.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.4 % 82.8 %
На 65.4 % (375.9%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения