Главная / Монитор / LG 27MK600M-W vs ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]

LG 27MK600M-W vs ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]

LG 27MK600M-W
29%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27MK600M-W и ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27MK600M-W
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
192.7 $
На -142.2 $ (-42.5%) лучше
vs
334.9 $
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
25.5 Вт
На -4.5 Вт (-15%) лучше
vs
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Ширина с подставкой
611 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
611.6 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -5.8 кг (-54.7%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
611 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
611.6 мм
Высота без подставки
363 мм
На -3.8 мм (-1%) лучше
vs
366.8 мм
Вес без подставки
4.3 кг
На -1.23 кг (-22.2%) лучше
vs
5.53 кг
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Соотношение цена-качество
19.4 %
На 7.3 % (60.3%) лучше
vs
12.1 %
USB-концентратор
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина без подставки
60.7 мм
На -12.3 мм (-16.8%) лучше
vs
73 мм

Сравнение всех характеристик

LG 27MK600M-W ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Потребляемая мощность при работе
25.5 Вт
На -4.5 Вт (-15%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
0.4 Вт
Высота без подставки
363 мм
На -3.8 мм (-1%) лучше
366.8 мм
Ширина без подставки
611 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
611.6 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -5.8 кг (-54.7%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
нет данных 244 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 545.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 530.5 мм
Ширина с подставкой
611 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
611.6 мм
Толщина без подставки
73 мм 60.7 мм
На -12.3 мм (-16.8%) лучше
Вес без подставки
4.3 кг
На -1.23 кг (-22.2%) лучше
5.53 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
нет данных 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 160 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 170 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
Соотношение сторон
нет данных 16:9
Технология изготовления матрицы
нет данных TN
Максимальное разрешение
нет данных 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
192.7 $
На -142.2 $ (-42.5%) лучше
334.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.1 % 19.4 %
На 7.3 % (60.3%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 5
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения