Главная / Монитор / LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] vs Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]

LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] vs Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]

LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
52%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] и Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
Соотношение цена-качество
14.1 %
На 7.6 % (116.9%) лучше
vs
6.5 %
Цена на момент выхода
308.1 $
На -470.2 $ (-60.4%) лучше
vs
778.3 $
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -39.5 Вт (-55.2%) лучше
vs
71.5 Вт
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -1.58 Вт (-79%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -39.5 Вт (-55.2%) лучше
71.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт 0.42 Вт
На -1.58 Вт (-79%) лучше
Высота без подставки
нет данных 368 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
нет данных 7 кг
Толщина с подставкой
нет данных 268 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 551.4 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 401.4 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
нет данных 61 мм
Вес без подставки
нет данных 4.6 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
233 мкм 155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $
На -470.2 $ (-60.4%) лучше
778.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.1 %
На 7.6 % (116.9%) лучше
6.5 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения