Главная / Монитор / LG 27UL600-W vs ViewSonic VA2261-LED

LG 27UL600-W vs ViewSonic VA2261-LED

LG 27UL600-W
62%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA2261-LED
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27UL600-W и ViewSonic VA2261-LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27UL600-W
Соотношение цена-качество
85.1 %
На 16.2 % (23.5%) лучше
vs
68.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
155 мкм
На -92 мкм (-37.2%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
vs
102 ppi
Выход на наушники
vs
Высота без подставки
364 мм
На -21 мм (-5.5%) лучше
vs
385 мм
Преимущества ViewSonic VA2261-LED
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -13 Вт (-36.1%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
513 мм
На -100 мм (-16.3%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
385 мм
На -70 мм (-15.4%) лучше
vs
455 мм
Максимальная высота с подставкой
385 мм
На -70 мм (-15.4%) лучше
vs
455 мм
Толщина с подставкой
164 мм
На -45 мм (-21.5%) лучше
vs
209 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -2 кг (-38.5%) лучше
vs
5.2 кг
Ширина без подставки
513 мм
На -100 мм (-16.3%) лучше
vs
613 мм
Вес без подставки
2.9 кг
На -1.8 кг (-38.3%) лучше
vs
4.7 кг
Видео
Видео обзоры LG 27UL600-W

Сравнение всех характеристик

LG 27UL600-W ViewSonic VA2261-LED
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 23 Вт
На -13 Вт (-36.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
364 мм
На -21 мм (-5.5%) лучше
385 мм
Ширина без подставки
613 мм 513 мм
На -100 мм (-16.3%) лучше
Вес с подставкой
5.2 кг 3.2 кг
На -2 кг (-38.5%) лучше
Толщина с подставкой
209 мм 164 мм
На -45 мм (-21.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
455 мм 385 мм
На -70 мм (-15.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
455 мм 385 мм
На -70 мм (-15.4%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 513 мм
На -100 мм (-16.3%) лучше
Толщина без подставки
73 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
4.7 кг 2.9 кг
На -1.8 кг (-38.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -92 мкм (-37.2%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840х2160 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.1 %
На 16.2 % (23.5%) лучше
68.9 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения