Главная / Монитор / LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] vs Philips 192E1SB00

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] vs Philips 192E1SB00

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 192E1SB00
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] и Philips 192E1SB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
155 мкм
На -144 мкм (-48.2%) лучше
vs
299 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 78 ppi (91.8%) лучше
vs
85 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.3 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.8 Вт
Преимущества Philips 192E1SB00
Соотношение цена-качество
97.9 %
На 89.5 % (1065.5%) лучше
vs
8.4 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
13.2 Вт
На -26.8 Вт (-67%) лучше
vs
40 Вт
Вес с подставкой
3.2 кг
На -2.92 кг (-47.7%) лучше
vs
6.12 кг
Вес без подставки
2.9 кг
На -1.9 кг (-39.6%) лучше
vs
4.8 кг

Сравнение всех характеристик

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] Philips 192E1SB00
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 13.2 Вт
На -26.8 Вт (-67%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.3 Вт (-37.5%) лучше
0.8 Вт
Высота без подставки
нет данных 286 мм
Ширина без подставки
нет данных 444 мм
Вес с подставкой
6.12 кг 3.2 кг
На -2.92 кг (-47.7%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 192 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 340 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 340 мм
Ширина с подставкой
нет данных 444 мм
Глубина без подставки
нет данных 57 мм
Вес без подставки
4.8 кг 2.9 кг
На -1.9 кг (-39.6%) лучше
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -144 мкм (-48.2%) лучше
299 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1366x768
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 78 ppi (91.8%) лучше
85 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
525.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.4 % 97.9 %
На 89.5 % (1065.5%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения