LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] vs Nec MultiSync EX241UN [60004065]
LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
Nec MultiSync EX241UN [60004065]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] и Nec MultiSync EX241UN [60004065] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.9 %
На 19.4 % (168.7%) лучше
vs
11.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
204.9 $
На -263.9 $ (-56.3%) лучше
vs
468.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 5 '' (20.8%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
263 мкм
На -13 мкм (-4.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
95 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -13 Вт (-28.9%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -58.8 мм (-12.5%) лучше
vs
469.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.2 кг
На -0.4 кг (-7.1%) лучше
vs
5.6 кг
|
Преимущества Nec MultiSync EX241UN [60004065]
Победитель в сравнении
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
537.8 мм
На -160.3 мм (-23%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.7 мм
На -41.2 мм (-10%) лучше
vs
410.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -5.4 мм (-2.6%) лучше
vs
209.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
537.8 мм
На -160.3 мм (-23%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
309 мм
На -8.5 мм (-2.7%) лучше
vs
317.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43.5 мм
На -33.4 мм (-43.4%) лучше
vs
76.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -1 кг (-21.3%) лучше
vs
4.7 кг
|
