LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 14.2 '' (82.1%) лучше
vs
17.3 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
272 мм
На -10.7 мм (-3.8%) лучше
vs
282.7 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.3 %
На 76.5 % (455.4%) лучше
vs
16.8 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
199 мкм
На -73 мкм (-26.8%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
127 ppi
На 34 ppi (36.6%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10 Вт
На -34 Вт (-77.3%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
399.1 мм
На -315.9 мм (-44.2%) лучше
vs
715 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.3 мм
На -134.7 мм (-27.3%) лучше
vs
494 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
474.3 мм
На -19.7 мм (-4%) лучше
vs
494 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.76 кг
На -6.54 кг (-78.8%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
399.1 мм
На -315.9 мм (-44.2%) лучше
vs
715 мм
|
|
Высота без подставки |
|
250.5 мм
На -173.5 мм (-40.9%) лучше
vs
424 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9.95 мм
На -47.05 мм (-82.5%) лучше
vs
57 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.06 кг
На -5.44 кг (-83.7%) лучше
vs
6.5 кг
|
