LG 32GN500-B vs Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
Мы сравнили характеристики LG 32GN500-B и Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GN500-B
|
Соотношение цена-качество |
|
21.9 %
На 0.6 % (2.8%) лучше
vs
21.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -8 $ (-2.6%) лучше
vs
302.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
vs
25 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Толщина с подставкой |
|
224.8 мм
На -35.6 мм (-13.7%) лучше
vs
260.4 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
279 мкм
На -84 мкм (-23.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
91 ppi
На 21 ppi (30%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99 %
На 4 % (4.2%) лучше
vs
95 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -15 Вт (-37.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
548.7 мм
На -166 мм (-23.2%) лучше
vs
714.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399.5 мм
На -115.6 мм (-22.4%) лучше
vs
515.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -5.6 мм (-1.1%) лучше
vs
515.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.4 кг (-6.8%) лучше
vs
5.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
548.7 мм
На -166 мм (-23.2%) лучше
vs
714.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.1 мм
На -58.9 мм (-13.8%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -34.5 мм (-44.5%) лучше
vs
77.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.58 кг
На -1.62 кг (-31.2%) лучше
vs
5.2 кг
|
