Главная / Монитор / LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] vs MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]

LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] vs MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]

LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] и MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ]
Соотношение цена-качество
28 %
На 14.6 % (109%) лучше
vs
13.4 %
Цена на момент выхода
209 $
На -244 $ (-53.9%) лучше
vs
453 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -11 Вт (-30.6%) лучше
vs
36 Вт
Максимальная высота с подставкой
430.3 мм
На -76.7 мм (-15.1%) лучше
vs
507 мм
Преимущества MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -81 мкм (-22.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 20 ppi (28.6%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
560.1 мм
На -169.3 мм (-23.2%) лучше
vs
729.4 мм
Минимальная высота с подставкой
377 мм
На -53.3 мм (-12.4%) лучше
vs
430.3 мм
Толщина с подставкой
182.4 мм
На -26.9 мм (-12.9%) лучше
vs
209.3 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -0.2 кг (-3.6%) лучше
vs
5.6 кг

Сравнение всех характеристик

LG 32MN600P-B [32MN600P-B.ARUZ] MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -11 Вт (-30.6%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
430.3 мм нет данных
Ширина без подставки
729.4 мм нет данных
Вес с подставкой
5.6 кг 5.4 кг
На -0.2 кг (-3.6%) лучше
Толщина с подставкой
209.3 мм 182.4 мм
На -26.9 мм (-12.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
430.3 мм
На -76.7 мм (-15.1%) лучше
507 мм
Минимальная высота с подставкой
430.3 мм 377 мм
На -53.3 мм (-12.4%) лучше
Ширина с подставкой
729.4 мм 560.1 мм
На -169.3 мм (-23.2%) лучше
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
5.2 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 107 %
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
363 мкм 282 мкм
На -81 мкм (-22.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Плотность пикселей
70 ppi 90 ppi
На 20 ppi (28.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
209 $
На -244 $ (-53.9%) лучше
453 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28 %
На 14.6 % (109%) лучше
13.4 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения