LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
vs
BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] и BenQ PhotoVue SW240 [SW240] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
|
Цена на момент выхода |
|
332.2 $
На -80.8 $ (-19.6%) лучше
vs
413 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.4 '' (30.7%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -23 Вт (-41.8%) лучше
vs
55 Вт
|
Преимущества BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.4 %
На 2.7 % (23.1%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
