Главная / Монитор / LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs HP LD5511 [T5X84AA]

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] vs HP LD5511 [T5X84AA]

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
vs
HP LD5511 [T5X84AA]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] и HP LD5511 [T5X84AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.7 %
На 9 % (333.3%) лучше
vs
2.7 %
Цена на момент выхода
332.2 $
На -558.6 $ (-62.7%) лучше
vs
890.8 $
Время отклика пикселя
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
vs
9 мс
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 53 ppi (132.5%) лучше
vs
40 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -147 Вт (-82.1%) лучше
vs
179 Вт
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
Диагональ экрана
55 ''
На 23.5 '' (74.6%) лучше
vs
31.5 ''
Размер пикселя
63 мкм
На -209 мкм (-76.8%) лучше
vs
272 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] HP LD5511 [T5X84AA]
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -147 Вт (-82.1%) лучше
179 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт 0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
Высота без подставки
нет данных 711 мм
Ширина без подставки
нет данных 1238.6 мм
Вес с подставкой
нет данных 17.87 кг
Толщина с подставкой
нет данных 329.6 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 751.7 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 751.7 мм
Ширина с подставкой
нет данных 1238.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 16 кг
Мощность динамиков
нет данных 20 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 400x400, 200x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
Mega нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 63 мкм
На -209 мкм (-76.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
9 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 '' 55 ''
На 23.5 '' (74.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 53 ppi (132.5%) лучше
40 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
332.2 $
На -558.6 $ (-62.7%) лучше
890.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 %
На 9 % (333.3%) лучше
2.7 %
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения