LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] vs Philips 196V3LSB01
Мы сравнили характеристики LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и Philips 196V3LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 16.6 % (25.7%) лучше
vs
64.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 13 '' (70.3%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -119 мкм (-39.7%) лучше
vs
300 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 196V3LSB01
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
83 Гц
На 22 Гц (36.1%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.6 Вт
На -22.4 Вт (-56%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
463 мм
На -250.8 мм (-35.1%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -127.4 мм (-26.2%) лучше
vs
485.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -237.4 мм (-39.9%) лучше
vs
595.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -55.2 мм (-21.3%) лучше
vs
259.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -6.41 кг (-72.8%) лучше
vs
8.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
463 мм
На -250.8 мм (-35.1%) лучше
vs
713.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
284 мм
На -126.2 мм (-30.8%) лучше
vs
410.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.09 кг
На -4.41 кг (-67.8%) лучше
vs
6.5 кг
|
