LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ] vs AOC Q27G2UBK
Мы сравнили характеристики LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ] и AOC Q27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
512.3 мм
На -16.3 мм (-3.1%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208.8 мм
На -18.6 мм (-8.2%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.7 мм
На -0.9 мм (-1.9%) лучше
vs
46.6 мм
|
Преимущества AOC Q27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21 %
На 9.8 % (87.5%) лучше
vs
11.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -111.2 $ (-24.9%) лучше
vs
446.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -5 Вт (-13.5%) лучше
vs
37 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.5 мм
На -101.8 мм (-14.3%) лучше
vs
714.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.6 мм
На -113.7 мм (-22.2%) лучше
vs
512.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.2 кг
На -2.5 кг (-32.5%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.5 мм
На -101.8 мм (-14.3%) лучше
vs
714.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.8 мм
На -54.2 мм (-12.9%) лучше
vs
420 мм
|
