LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] vs Philips 499P9H [499P9H00]
LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ]
73%
Оценка DeviceList
vs
Philips 499P9H [499P9H00]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] и Philips 499P9H [499P9H00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
5.2 %
На 1.9 % (57.6%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
931 $
На -79 $ (-7.8%) лучше
vs
1010 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
160 Гц
На 90 Гц (128.6%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
160 Гц
На 90 Гц (128.6%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
819.2 мм
На -374.8 мм (-31.4%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.6 кг
На -7.7 кг (-50.3%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
819.2 мм
На -374.8 мм (-31.4%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361.6 мм
На -7.4 мм (-2%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
104.4 мм
На -51.6 мм (-33.1%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.5 кг
На -5.5 кг (-50%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 14.8 '' (43.5%) лучше
vs
34 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -27 Вт (-37.5%) лучше
vs
72 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -26.4 мм (-5.7%) лучше
vs
464.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
568 мм
На -6.4 мм (-1.1%) лучше
vs
574.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
303 мм
На -9.2 мм (-2.9%) лучше
vs
312.2 мм
|
