LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] vs Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ]
73%
Оценка DeviceList
vs
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ] и Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34GN850-B [34GN850-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -132 мкм (-36.3%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
160 Гц
На 84 Гц (110.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
160 Гц
На 100 Гц (166.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
464.4 мм
На -57.6 мм (-11%) лучше
vs
522 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361.6 мм
На -69.4 мм (-16.1%) лучше
vs
431 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.5 кг
На -0.39 кг (-6.6%) лучше
vs
5.89 кг
|
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.5 %
На 22.3 % (428.8%) лучше
vs
5.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
207.6 $
На -723.4 $ (-77.7%) лучше
vs
931 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
66.6 Вт
На -5.4 Вт (-7.5%) лучше
vs
72 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
730 мм
На -89.2 мм (-10.9%) лучше
vs
819.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522 мм
На -52.4 мм (-9.1%) лучше
vs
574.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -96.2 мм (-30.8%) лучше
vs
312.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.91 кг
На -0.69 кг (-9.1%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
730 мм
На -89.2 мм (-10.9%) лучше
vs
819.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -40.4 мм (-38.7%) лучше
vs
104.4 мм
|
