Главная / Монитор / LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs Acer V246HQLbi [UM.UV6EE.005]

LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] vs Acer V246HQLbi [UM.UV6EE.005]

LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer V246HQLbi [UM.UV6EE.005]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и Acer V246HQLbi [UM.UV6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer V246HQLbi [UM.UV6EE.005]
Соотношение цена-качество
33 %
На 14.9 % (82.3%) лучше
vs
18.1 %
Цена на момент выхода
123.2 $
На -183.8 $ (-59.9%) лучше
vs
307 $
Размер пикселя
272 мкм
На -40 мкм (-12.8%) лучше
vs
312 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
20.3 Вт
На -21.7 Вт (-51.7%) лучше
vs
42 Вт
Вес с подставкой
3.92 кг
На -3.68 кг (-48.4%) лучше
vs
7.6 кг
Вес без подставки
3.47 кг
На -2.43 кг (-41.2%) лучше
vs
5.9 кг

Сравнение всех характеристик

LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] Acer V246HQLbi [UM.UV6EE.005]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 20.3 Вт
На -21.7 Вт (-51.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
370 мм нет данных
Ширина без подставки
826 мм нет данных
Вес с подставкой
7.6 кг 3.92 кг
На -3.68 кг (-48.4%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
571 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
461 мм нет данных
Ширина с подставкой
826 мм нет данных
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
5.9 кг 3.47 кг
На -2.43 кг (-41.2%) лучше
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
312 мкм 272 мкм
На -40 мкм (-12.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
307 $ 123.2 $
На -183.8 $ (-59.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.1 % 33 %
На 14.9 % (82.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения